Valence, le 3 Décembre 2025 – Nous apprenons par la presse : Nicolas Daragon se félicite d’un datacenter trois fois plus grand que prévu sur le site de Rovaltain. Après 30 millions d’euros perdus avec le pôle Ecotox, après l’échec Mérieux, les élus Les Républicains s’émerveillent encore dans la continuité des précédents élus PS (Pôle Eco-Tox). Et décident seuls, sans débat public, d’engager notre territoire dans un projet qui consommera environ 22% de l’électricité consommé par Valence Romans Agglo.
Les chiffres qui interpellent
Selon le Plan Climat Air Energies du territoire (PCAET), Valence Romans Agglo consomme 5 220 00 MWh d’énergie par an.
Le datacenter de 120 MW consommerait : 1 051 200 MWh/an
→ Soit 20% de toute notre consommation énergétique totale actuelle sur Valence Romans Agglo !
Question simple : quelle marge reste-t-il pour notre développement ? Nouvelles entreprises ? Nouveaux logements ? Croissance démographique ? Et quelles conséquences sur l’eau ?
Le même site, les mêmes promesses, les mêmes déceptions
2014-2017 : Ecotox
51 millions investis, promesse de 300 chercheurs → 10 chercheurs maximum.
Coût pour les contribuables : 30 millions d’euros perdus.
2021-2023 : Mérieux
Rachat du site pour 15 millions d’euros et une promesse de 100 millions d’investissement et 100 emplois → Abandon total en 2023.
2025 : Datacenter
Un investissement de 450 millions à faire tourner la tête avec 40 MW → finalement : 120 MW.
Promesses d’emplois → combien resteront sur le territoire ?
Les élus de la majorité Les Républicains n’ont rien appris. Ils s’émerveillent encore devant les annonces industrielles, sans garanties, sans conditions, sans nous consulter et sans considérer les impacts sur notre environnement.
Ce n’est pas du développement durable, c’est sa négation
Un territoire durable, c’est un équilibre. Un seul équipement qui consomme 20% de l’énergie (toutes utilisations confondues) du territoire, c’est le rendre otage d’une seule infrastructure.
Les questions restent sans réponse :
- Électricité : Quelle marge pour notre développement futur ?
- Eau : Quel prélèvement dans nos nappes ?
- Chaleur : 120 MW de chaleur fatale, où ira-t-elle ? À comparer aux 38 MW de la chaufferie urbaine de Valence !
- Garanties : Quels engagements contractuels contraignants sur l’environnement ?
- Emplois : Combien localement ? Combien durablement ?
Une seule exigence : le débat public
Nous ne sommes pas opposés par principe à un datacenter. Nous refusons qu’on nous impose un projet démesuré sans nous consulter.
Après avoir payé 30 millions pour les erreurs passées, les habitants de Valence Romans Agglo méritent mieux qu’un grand saut dans le vide basé sur une confiance aveugle envers les industriels.
Nos exigences :
- Un moratoire pour organiser un véritable débat public
- Une étude d’impact exhaustive : électricité, eau, chaleur, infrastructures
- Des garanties environnementales contraignantes avec pénalités
- La transparence totale sur les engagements et les retombées réelles
Un projet qui consomme environ 22% de notre énergie actuellement consommée ne peut se décider dans un bureau.
Seule une concertation publique permet des choix raisonnés.
M. Daragon, président de VRA et maire de Valence, décide seul pour 220 000 habitants.
C’est inacceptable.