{"id":1227,"date":"2025-12-05T09:25:27","date_gmt":"2025-12-05T08:25:27","guid":{"rendered":"https:\/\/gep-valence.fr\/?p=1227"},"modified":"2025-12-07T23:48:22","modified_gmt":"2025-12-07T22:48:22","slug":"datacenter-de-rovaltain-une-menace-pour-notre-environnement-sans-aucune-consultation-sans-aucune-garantie-veritable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gep-valence.fr\/?p=1227","title":{"rendered":"Datacenter de Rovaltain : une menace pour notre environnement sans aucune consultation, sans aucune garantie v\u00e9ritable"},"content":{"rendered":"\n

Valence, le <\/strong>3 D\u00e9cembre<\/strong> 2025<\/strong> \u2013 Nous apprenons par la presse : Nicolas Daragon se f\u00e9licite d’un datacenter trois fois plus grand que pr\u00e9vu sur le site de Rovaltain. Apr\u00e8s 30 millions d’euros perdus avec le p\u00f4le Ecotox, apr\u00e8s l’\u00e9chec M\u00e9rieux, les \u00e9lus Les R\u00e9publicains s’\u00e9merveillent encore dans la continuit\u00e9 des pr\u00e9c\u00e9dents \u00e9lus PS (P\u00f4le Eco-Tox). Et d\u00e9cident seuls, sans d\u00e9bat public, d’engager notre territoire dans un projet qui consommera environ 22% de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 consomm\u00e9 par Valence Romans Agglo.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Les chiffres qui interpellent<\/h2>\n\n\n\n

Selon le <\/strong>Plan Climat Air<\/strong> Energies du territoire (PCAET)<\/strong>, Valence Romans Agglo consomme <\/strong>5 220 00<\/strong> MWh d’\u00e9<\/strong>nergie <\/strong>pa<\/strong>r an<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Le datacenter de 120 MW consommerait : 1 051 200 MWh\/an<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2192 Soit 20% de toute notre consommation \u00e9nerg\u00e9tique totale actuelle sur Valence Romans Agglo !<\/h3>\n\n\n\n

Question simple : quelle marge reste-t-il pour notre d\u00e9veloppement ?<\/strong> Nouvelles entreprises ? Nouveaux logements ? Croissance d\u00e9mographique ? Et quelles cons\u00e9quences sur l\u2019eau ?<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Le m\u00eame site, les m\u00eames promesses, les m\u00eames d\u00e9ceptions<\/h2>\n\n\n\n

2014-2017 : Ecotox<\/strong>
51 millions investis, promesse de 300 chercheurs \u2192 10 chercheurs maximum.
Co\u00fbt pour les contribuables : 30 millions d’euros perdus.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

2021-2023 : M\u00e9rieux<\/strong>
Rachat du site pour 15 millions d\u2019euros et une promesse de 100 millions d’investissement et 100 emplois \u2192 Abandon total en 2023.<\/p>\n\n\n\n

2025 : Datacenter<\/strong>
Un investissement de 450 millions \u00e0 faire tourner la t\u00eate avec 40 MW \u2192 finalement : 120 MW.
Promesses d’emplois \u2192 combien resteront sur le territoire ?<\/p>\n\n\n\n

Les<\/strong> \u00e9lus <\/strong>de la majorit\u00e9 Les R\u00e9publicains <\/strong>n’ont rien appris.<\/strong> Ils s’\u00e9merveillent encore devant les annonces industrielles, sans garanties, sans conditions, sans nous consulter et sans consid\u00e9rer les impacts sur notre environnement.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Ce n’est pas du d\u00e9veloppement durable, c’est sa n\u00e9gation<\/h2>\n\n\n\n

Un territoire durable, c’est un \u00e9quilibre. Un seul \u00e9quipement qui consomme 20% de l’\u00e9nergie (toutes utilisations confondues) du territoire, c’est le rendre otage d’une seule infrastructure.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les questions restent sans r\u00e9ponse :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • \u00c9lectricit\u00e9<\/strong> : Quelle marge pour notre d\u00e9veloppement futur ?<\/li>\n\n\n\n
  • Eau<\/strong> : Quel pr\u00e9l\u00e8vement dans nos nappes ?<\/li>\n\n\n\n
  • Chaleur<\/strong> : 120 MW de chaleur fatale, o\u00f9 ira-t-elle ? \u00c0 comparer aux 38 MW de la chaufferie urbaine de Valence\u00a0!<\/li>\n\n\n\n
  • Garanties<\/strong> : Quels engagements contractuels contraignants sur l’environnement ?<\/li>\n\n\n\n
  • Emplois<\/strong> : Combien localement ? Combien durablement ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    \n\n\n\n

    Une seule exigence : le d\u00e9bat public<\/h2>\n\n\n\n

    Nous ne sommes pas oppos\u00e9s par principe \u00e0 un datacenter. Nous refusons qu’on nous impose un projet d\u00e9mesur\u00e9 sans nous consulter.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Apr\u00e8s avoir pay\u00e9 30 millions pour les erreurs pass\u00e9es, les <\/strong>habitants de Valence Romans Agglo<\/strong> m\u00e9ritent mieux qu’un grand saut dans le vide bas\u00e9 sur une confiance aveugle envers les industriels.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Nos exigences :<\/h3>\n\n\n\n
      \n
    1. Un moratoire<\/strong> pour organiser un v\u00e9ritable d\u00e9bat public<\/li>\n\n\n\n
    2. Une \u00e9tude d’impact exhaustive<\/strong> : \u00e9lectricit\u00e9, eau, chaleur, infrastructures<\/li>\n\n\n\n
    3. Des garanties environnementales contraignantes<\/strong> avec p\u00e9nalit\u00e9s<\/li>\n\n\n\n
    4. La transparence totale<\/strong> sur les engagements et les retomb\u00e9es r\u00e9elles<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      Un projet qui consomme <\/strong>environ <\/strong>22<\/strong>% de notre <\/strong>\u00e9nergie actuellement consomm\u00e9e<\/strong> ne peut se d\u00e9cider dans un bureau.<\/strong>
      Seule une concertation publique permet des choix raisonn\u00e9s.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      M. Daragon, pr\u00e9sident de VRA et maire de Valence, d\u00e9cid<\/strong>e<\/strong> seul pour 220 000 habitants.
      C’est inacceptable.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Valence, le 3 D\u00e9cembre 2025 \u2013 Nous apprenons par la presse : Nicolas Daragon se f\u00e9licite d’un datacenter trois fois plus grand que pr\u00e9vu sur …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":141,"footnotes":""},"categories":[4,41,49,76,47,96],"tags":[],"class_list":["post-1227","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cp","category-ecologie","category-sante","category-stephane-magnin","category-valence-2026","category-valence-2026-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gep-valence.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gep-valence.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gep-valence.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gep-valence.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gep-valence.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1227"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gep-valence.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1229,"href":"https:\/\/gep-valence.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1227\/revisions\/1229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gep-valence.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gep-valence.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gep-valence.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}